Bonjour Gwaumz !

En effet, concernant la modération, quand une question est signalée pour faute d’orthographe ou de syntaxe dans l’énoncé, les modos ne peuvent corriger que la réponse. Pour l’énoncé de la question, il faut nécessairement repasser par le vote… Procédure trop lourde, et qui a l’inconvénient surtout de faire passer à la trappe pas mal de questions pourtant validées auparavant. J’en ai fait l’amère expérience en géographie…
D’où mon hésitation à corriger en sciences et astronomie où les fautes demeurent.
► Pourriez-vous revoir le système afin que les modos aient également accès à l’énoncé des questions signalées ?
Merci de votre attention ^^

Bonjour,
alors personnellement j’ai une requête mais je ne sais pas si c’est dans les cordes des admins.
Suite à différents problèmes, nous avons mis en place une charte de bonne conduite pour expliquer sobrement certaines règles et inciter au fair play.
http://forums.fr.massivetriviaquiz.com/categories/1/posts/charte-de-bonne-conduite?page=1

Serait-il possible de la rendre plus lisible, plus accessible pour les néophytes en créant un onglet spécial par exemple ou autre chose????

Je joue sur un site de scrabble et cette charte existe aussi sous une autre forme. Quand on clique sur le nom d’un joueur, on est informé sur le fait que la personne a signé la charte.

Je comprends que cette demande paraisse dérisoire, mais je m’étais engagé lors de ma candidature en tant que modo, à essayer de faire quelque chose dans ce sens. Qui ne tente rien ….

Bien vu Vil !!
+ 1

Je ne me souviens pas qu’on ait abordé ce point, mais j’y pense, là :
serait-il possible d’avoir sur la page d’accueil, que l’on se connecte sur MTQ, MSQ ou MMQ, là où jouent nos chers potos et si l’on a des messages / commentaires (pas nécessairement l’historique des victoires de tout un chacun, qui encombrerait la lecture)? C’est tout con, mais si ça peut éviter de passer de site en site…

C’est déjà le cas Gal. Ou alors tu veux dire être informé du site et de la caté où se trouvent tes potes, quel que soit le site où tu te trouves ?
Une sorte de mélange des différentes plateformes de Massive en fait…^^

oui c’est ça, que toutes les plateformes forment une grande famille heureuse et gaie ^^ C’est mon côté bisounours (ou flemmarde, au choix)

on est pas sur myspacebook ici

Une petite question qu’on se pose depuis longtemps sur MTQ :
► Pourrait-on connaître le taux d’acceptation nécessaire pour valider une question, dans chaque catégorie ?
Dans certaines catés, faire passer des questions relève d’un sacré challenge souvent, notamment en histoire et géographie… Et mythologie a l’air de prendre le même chemin :( Il faudrait revoir ces taux, trop élevés, et bloquant un renouvellement plus fréquent (et donc plus ludique et intéressant) des questions.
Merci !

Bonjour, ça fait déjà un bout de temps que j’y pense. Peut-on voir quelque part le nombre exact des propositions de questions que l’on a posé ayant été acceptées ? J’aimerais bien savoir, d’une part par curiosité mais aussi pour parfois, être certain qu’une de nos questions est bien passée (si elle reste la veille à 50% d’acceptation, par exemple).
Par ailleurs, pour les personnes motivées par les badges, ils sauront alors avec certitude le nombre de questions nécessaires pour ‘monter en grade’.

Il ne me semble pas encore avoir vu cette possibilité. Est-ce envisageable ? Est-ce que d’autres membres se sentent concernés ?

Merci :)

Oui je me sens concerné, il y a des questions que j’ai posées dont je ne sais toujours pas si elles ont été acceptées ou non.
J’aimerais bien connaître aussi les différents taux d’acceptation pour cette raison entre autres.

Aussi je voudrais savoir pourquoi des questions apparaissent plus souvent que d’autres dans le jeu, certaines questions n’apparaissant jamais ou presque semble-t-il.

1. Oui, je connais ce problème et vais essayer de vous faciliter la vie dans la mesure du possible, je me renseigne.
2. Une charte de conduite globale est en effet un manque sur la totalité de la plate-forme, j’y songe, merci de me le rappeler.
3. Un regroupement des plates-formes avait été évoqué sur MMQ, rien d’officiel à ce sujet, je garde l’idée, évidemment.
4. Oui, vous les aurez dès que possible, vous pourrez les modifier après en avoir débattu (au même titre que la pondération de votre catégorie tous genres).
Je vous demande juste un petit peu de patience, les travaux sont nombreux, je fais au mieux.
5. Une amélioration à ce niveau est peut-être envisageable, je vais voir tout cela.

Bonne journée à tous.

Salut!
oui moboillepoint,je me sens conserné par ce que tu dis…
j’ai pas posté beaucoup de questions mais il me semblait que certaines d’entre elles avaient été refusées quand je regardais leur avancement et puis,finalement,elles sont là…
alors ce serait bien de savoir où l’on en est si possible.

Pareil que Moboille pour ce qui est des questions refusées ou non ;)

Concernant les questions postées justement, les majuscules présentes dans les énoncés sautent une fois les questions postées par les auteurs, et une majuscule est ajoutée à chaque mot de la réponse.
► Serait-il possible de modifier le système pour que celui-ci ne touche pas à la présentation des questions postées ? (ce qui éviterait un surcroît de travail aux modérateurs)
Merci !

Bonjour, et merci pour les évolutions.
Néanmoins, j’aurais une petite doléance. Depuis peu, les modérateurs peuvent supprimer directement une question (doublon, mauvaise catégorisation). L’icône qui permet cela est exactement le même que l’icône pour un vote négatif. Serait-il possible de les différencier pour éviter toute étourderie (surtout de ma part, je me connais ^^) ?

comme promis,je remets en tete de gondole les topics en discussion avant notre squat du forum avec notre battle

Serait-il possible de mettre un système de réponse alternative? Les synonymes sont nombreux dans la langue française…

Petite doléance :
► Pourrait-on renommer la catégorie “langue française”, qui consiste plutôt en une caté littérature (française et étrangère) et langue française (conjugaison et expressions principalement) ?
Par exemple, “langue et lettres” me semble plus approprié…
Notamment pour éviter le remplissage de la caté “littérature” créée par erreur.

Bonsoir, je n’avais pas vu cette requête. Désolé.
Bien sûr ! Tout le monde est d’accord ?

Braindead ? Je remonte ma question :p