Modos : qui fait quoi?

Bug — Tue, 17 Nov 2009 19:28:13 +0000

Voici la répartition (actualisée et évolutive) des différentes catégories dont les modos (actuellement sur le jeu) ont la charge.

► MINITUX : SCIENCES / ASTRONOMIE / HARRY POTTER/ SIMPSONS / CATÉS EN ATTENTE / FACILE

► MISSCHOKO : MUSIQUE / FACILE

► TIKA : LANGUE FRANÇAISE / CINÉMA / TÉLÉ / FACILE

► BUG : HISTOIRE / GÉOGRAPHIE / SPORTS / CULTURE GÉNÉRALE / FACILE

MiniTux commented

MiniTux — Wed, 18 Nov 2009 09:26:10 +0000

Salut!!!

Alors moi je m’occupais principalement de tout ce qui concerne les sciences.( chimie, maths, sciences, astro)
Tika s’occupait de tout ce qui est plutôt littéraire, de ciné et de télé.
Tiotpicard s’occupait principalement du sport et de facile.
MissChoco venant par vagues n’avait pas de caté qui lui étaient vraiment attribuée. Elle passe de temps en temps en musique et autre en fonction des besoins.

Et après et bien chacun allait s’occuper des caté en attente en fonctions des demandes ou allait aider dans une autre caté, si jamais il n’y a avait plus de boulot dans son domaine.

Voilà voilà!! Alors moi, tout ce qui est sciences, ça va, je me retrouve souvent à aller modérer ailleurs. Je vais souvent dans les caté en attente et parfois je donne un coup de main à Tika qui en revanche je pense a pas mal de boulot donc si elle est d’accord, ce serait peut-être bien que tu prennes Histoire et géographie. Tiotpicard n’étant pas là pour le moment, tu peux prendre facile aussi ouais je pense.

En fait, ce que je propose :

BUG: Histoire, Géo, facile, culture gé
Tika : langue française, cinéma, télé
Moi: Sciences, astro, chimie, maths et caté en attente. ( il y quasiment jamais de nouvelles demandes en chimie, astro et maths c’est pourquoi je propose de prendre les caté en attente où j’allais déjà très souvent modérer).

Misschoco et Tiotpicard ben difficile de leur donner une caté précise puisqu’ils ne sont pas forcément là donc je propose qu’ils aident en fonction des besoins quoi.

Il reste musique et sport. On peut y aller un peu tous, ce ne sont pas les caté les plus simples à modérer et à moin que quelqu’un se dévoue, on peut tous s’en occuper en fonction des demandes. ( Tiot s’occupait de sport).
Et bien sur chacun peut décider d’aller donner un coup de main dans les caté qui ne lui sont pas attribuées.

Voilà, je propose ça, donc maintenant ben faut voir si ça convient à tout le monde et si j’ai rien oublié!

à plus!!

Bug commented

Bug — Wed, 18 Nov 2009 10:02:36 +0000

Ça me paraît raisonnable Mini =) (en revanche pour le SPORT, je veux bien prendre le relais puisque Tiotpicard a clôturé son compte depuis un petit moment ^^
J’attends l’avis de Tika et je ferai un petit récapitulatif en haut de page… A++

Bug commented

Bug — Tue, 24 Nov 2009 18:13:54 +0000

BILAN DES RÉPARTITIONS

► MINITUX : SCIENCES / ASTRONOMIE / CATÉS EN ATTENTE

► MISSCHOKO : MUSIQUE / HARRY POTTER / SIMPSONS / FACILE

► TIKA : LANGUE FRANÇAISE / CINÉMA / TÉLÉ

► BUG : HISTOIRE / GÉOGRAPHIE / SPORTS / CULTURE GÉNÉRALE

Si l’une ou l’autre souhaite apporter des modifications, n’hésitez pas à proposer ce qui vous conviendrait…. ce n’est qu’une proposition. En cas d’accord, ce serait gentil de me le faire savoir également =D

N’hésitez pas à corriger ou rectifier les questions ou les réponses dans lesquelles subsistent des erreurs ou des oublis de majuscules, même après correction =)

Mademoiselle Cassis commented

Mademoiselle Cassis — Tue, 24 Nov 2009 19:01:44 +0000

m’y connaît pas trop en Simpsons…et j’ai lâché Potter au 5ème livre. si quelqu’un s’y connaît mieux, je cède volontiers.
je peux me démerder avec musique et facile. mais bug, si tu pouvais demander à tes élèves d’éviter de rajouter des questions… pq sur 10 mots 9 de faux , qui en plus mis les uns à côtés des autres ne veulent rien dire … c’est assez lourd à corriger.

Bug commented

Bug — Tue, 24 Nov 2009 20:31:13 +0000

J’ai félicité et encouragé mes élèves à continuer de poser des questions. Je leur ai également demandé de ne pas les poster sans que nous ne les ayons corrigées en classe. [Heuuuu là, je dois avouer que, entre ce que je demande de faire et ce qu’ils font vraiment ….mais bon ce sont des enfants ne l’oublions pas!]
A leur décharge, j’ai pu voir des questions bizarrement posées aujourd’hui….. (je ne citerai pas de nom …. mais la personne à qui tu as déposé 6 commentaires consécutifs n’est pas l’un de mes élèves (Ouf!) alors ne mettons pas toutes les questions mal orthographiées ou mal formulées sur le dos de mes petits protégés, merci!)
Si tu le souhaites, je prends en charge cette catégorie, qui est, comme tu l’as dit, et malgré son nom, l’une des catégories les plus difficiles à corriger ^^

En revanche ne compte pas sur moi pour Harry Potter et pour les cinglés de Springfield, je n’y connais RIEN! (Homer c’est le gros qui boit de la bière, qui rote et qui dit des gros mots, c’est à peu près tout ce que j’ai retenu des Simpsons….^^)

MiniTux commented

MiniTux — Wed, 25 Nov 2009 07:17:00 +0000

Je prends Harry Potter et Simpson. J’ai l’habitude de toute façon, ça ne me dérange pas. J”ai juste du mal à me rappeler des questions pour éviter les doublons…
Pour ce qui est de facile, on a qu’à tous s’y mettre un peu, non?

Bug commented

Bug — Wed, 25 Nov 2009 15:51:16 +0000

Ok Mini! Facile = tout le monde

Vil Coyote commented

Vil Coyote — Mon, 15 Feb 2010 11:34:58 +0000

Salut,
je voulais vous proposer quelque chose. Je me rends compte en posant des questions que je ne suis pas sûr du caractère inédit de ladite question. Même si cela nous rajoute du travail, ne serait-il pas possible de ne pas modérer nos propres questions?
D’une, cela renforcera la sécurité quant à l’exactitude de la réponse; de deux, cela permet de repérer d’éventuelles erreurs ou omissions.

Je suis marteau… on va se taper toutes les questions de Brain !!!!!! ^^

J’attends vos réponses et vos conseils.

SYiH commented

SYiH — Mon, 15 Feb 2010 11:48:53 +0000

Ouais pourquoi pas, enfin moi je compte poster pas mal de questions en Musique et hormis certaines fautes d’orthographes qu’il m’arrive de faire ^^ je préfère les modérer moi même (du moins dans cette caté).
Par contre tu aurais peut- être pu poser cette question dans un topic accessible à tout les joueurs pour avoir un avis plus large, et pour Jane et Emma qui attendent toujours que leur élection soit effective ;)

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Wed, 10 Mar 2010 19:44:02 +0000

Coucou les modos :)
Devenant (enfin) modératrice à mon tour ainsi qu’Emma, j’aimerais un peu clarifier qui fait quoi.
J’ai l’impression que tout le monde modère un peu où il veut.
Voulez-vous continuer ainsi ou plutôt spécifier qui modère où ?
C’estt plus clair pour nous mais aussi pour les poseurs de question qui sauraient à qui s’adresser s’ils ont un problème avec l’une d’entre elles.
Ce serait bien qu’il y ait au moins deux personnes dans chaque catégorie pour ne pas se cantonner à une seule catégorie et pouvoir être également soulagé.
Ce n’est pas définitif ni restrictif mais cela donnerait au moins un “cadre” pour être plus efficace je pense. Chacun pourrait modérer selon ses envies et son temps libre bien sûr. Si une question pose problème, on peut demander de l’aide à ce ou ces référents dans une catégorie.
Qu’en pensez-vous ?
En ce qui concerne modérer ses propres questions, je trouve cela étrange. Au contraire, si on modère ses propres questions, cela enlève tout l’intérêt de la modération vu que la correction n’existe plus. Je prône au contraire que toutes les questions soient corrigées par une personne différente de celui qui l’a posée. D’où l’intérêt de plusieurs modérateurs par catégorie également.

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Wed, 10 Mar 2010 19:46:01 +0000

PS : si les modos sont d’accord pour une répartition des tâches, veuillez dire pour quelles catégories vous souhaitez modérer en priorité.
Je créerai un topic récapitulatif que chacun pourra consulter.

Br@indead commented

Br@indead — Thu, 11 Mar 2010 09:52:58 +0000

Salut !
Les modérateurs ne se sont pas réunis de manière formelle pour partager les tâches, mais une tendance s’est dessinée, pour certaines catégories.
Cyh a pris en charge la catégorie musique (on s’en est tous aperçu je pense ^^ encore bravo pour ton travail !!).
Vil gère les choses en sport et télé (celle-ci n’est plus la catégorie “poubelle” qu’elle était, arf toutes ces fautes d’orthographe !!... bravo aussi !!).
Quant à moi, je m’occupe de la géographie et du cinéma.
Concernant Tika, j’ignore si elle modère encore…
Evidemment, tout cela n’est pas figé, chacun intervenant dans toutes les catégories, comme tu l’as remarqué (je me trompe d’ailleurs peut-être sur les attributions de Cyh et Vil).
Restent les catégories langue française, sciences, astronomie, histoire, culture générale, facile, les catégories en attente et, à ne pas oublier car certains y postent des questions (pas bien Laf ^^ !!!), les catégories en anglais.
Ce système fonctionne très bien jusqu’à présent, les corrections se font rapidement (aucun stock ou presque), y compris dans les catégories “non attribuées” et celles en attente.
La catégorie langue française me semble devoir te revenir Jane, et la catégorie histoire à Emma (si si Emma, au boulot !!), mais, je le répète, rien n’est figé. Je ne vois aucun inconvénient à ce que vous interveniez en géographie et cinéma. Moi-même suis intervenu très souvent en musique, télé et sport.
L’idée de créer des référents dans chaque catégorie me paraît judicieuse en effet, vis-à-vis des joueurs en général et des “posteurs” de questions en particulier. Un problème risque néanmoins de se poser pour les catégories “scientifiques” (sciences, astronomie, et dans quelques temps, chimie), aucun des modérateurs n’ayant a priori d’appétence pour ces matières ^^. Cela dit, en les corrigeant, on prend des précautions en s’informant par ailleurs (web et encyclopédie papier pour ma part).
Concernant les questions que je poste, je dois bien avouer que je préfère les corriger dans la foulée, ayant sinon le sentiment d’un travail inachevé. Mais, là encore, lorsque vous votez, corrigez si vous constatez des erreurs, ou indiquez-les moi si vous n’êtes pas modérateur (merci à Tonton89 et Balbuzar de m’avoir signalé des erreurs ^^).

Emma 84 commented

Emma 84 — Thu, 11 Mar 2010 11:38:59 +0000

Pour faire bref (pour une fois !), je pense que chacun devrait faire ce qu’il veut (ou peut !),même si effectivement, certains ont une préférence pour certaines cats.
Idem pour les référents, je n’en vois pas l’intérêt… peu importe à qui les joueurs s’adressent, on est suffisamment sur le jeu pour pouvoir répondre aux différentes questions. Je n’aimerais voir une cat “règlementée” par un seul, voire deux modos.
Et concernant la correction de ses propres questions ça ne me gêne pas du tout, je pense qu’on peut faire confiance aux posteurs/modos. Comme dit Brain, en votant rien ne nous empêche de recorriger si une erreur a été oubliée.
Ca a l’air de pas mal fonctionner comme ça pour le moment, mais aux “anciens” de se prononcer.

SYiH commented

SYiH — Thu, 11 Mar 2010 13:14:13 +0000

Salut !
Oui “qui modère où ?” ne s’est pas vraiment posé en fait, ça s’est fait naturellement. Pour ma part j’ai mis les pattes en Musique (merci Brain ^^), mais après je file aussi un coup de main en Cg, TV, Lf, et Facile (principalement), après on a vu quand même la tendance se dessiner : Brain pour Géo et Cinéma, Vil en Sport et Tv, ... après pour Tika c’est pareil je ne sais pas si elle modère encore …
Mais maintenant que Jane et Emma êtes en place il me semble tout naturel que vous vous occupiez respectivement de Lf et Histoire, en caté principales.
Effectivement Brain tu as raison à priori ça se passe plutôt pas mal et les questions sont vites corrigées (dans les caté en attentes également).

Pour ce qui est de modérer ses propres questions, ça ne me dérange pas plus que ça … Moi je sais qu’il m’arrive de faire quelques petites erreurs orthographiques ou syntaxiques principalement, mais de toutes façons on sait très bien que certains joueurs (merci au passage à Jasonic, Gal et Kalouca qui m’ont fait remarquer quelques erreurs) ont également l’œil pour voir repérer ces approximations. Donc pour moi pas de problème là dessus.

Vil Coyote commented

Vil Coyote — Thu, 11 Mar 2010 15:06:28 +0000

Je partage l’avis de Brain aussi.
Naturellement je me suis orienté vers Sport et Télé; néanmoins, je n’ai pas assez de temps pour signaler, reposter et modérer les “mauvaises questions”... donc il ne faut pas hésiter à venir dans ces catégories aussi; d’ailleurs je rends à Cyh et Tika ce qui appartient à Cyh et Tika pour le travail effectué en Télé.
Personnellement, j’ai pris le partie de faire en priorité les catégories ouvertes, de voter et éventuellement d’apporter une correction (même si la question avait été modérée). Ensuite, même chose pour les catégories en attente. Je ne surveille personne mais 2 avis valent mieux qu’un et Brain, Tika et Cyh ont du aussi me passer derrière quelquefois ^^
Concernant les matières scientifiques, cela ne me fait pas peur de m’en occuper. D’une parce que j’adore ça et de deux parce que j’ai un cursus avant tout scientifique donc j’ai quelques notions qui peuvent m’aider. Mais comme pour toutes les questions que je corrige, je vérifierai sur wiki ou sur le net bien sûr.

Bonnes modérations et bienvenue aux deux nouvelles :)
Bizzzzzzzzzz

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Thu, 11 Mar 2010 19:37:04 +0000

Parfait si tout se fait “naturellement” :)
Le but de désigner n’est pas de régenter une catégorie mais plutôt de s’assurer que toutes les questions soient bien corrigées. Mais si cela est fait, c’est le principal.
Concernant l’auto-modération, je reste en désaccord avec vous car on ne corrige pas seulement les fautes d’orthographe mais on se doit de vérifier l’exactitude de chaque question, ce que l’on ne fait pas en votant. Est-on aussi objectif avec ses propres questions ? Pas sûr, enfin je parle pour moi car je serai moins vigilante avec mes propres questions car je supposerai qu’elles sont exactes donc pas de vérification (et pas de modération).
En Musique, comme tu dis Cyh, des joueurs sont vigilants mais pour d’autres catégories, qu’en sera-t-il ?
Enfin ce n’est qu’un conseil et pour la plupart des questions, je comprends que cela n’est pas nécessaire mais quand même … Mais je m’abaisserai à la majorité bien sûr :)
Merci Vil pour ton message de bienvenu :)
Bon courage à tous !!
Pour ma part, je ferai de mon mieux en LF et j’essaierai d’être présente aussi dans d’autres catégories quand je pourrai (zut j’ai commencé par musique^^)

Vil Coyote commented

Vil Coyote — Fri, 12 Mar 2010 08:54:27 +0000

Je suis assez d’accord avec Jane concernant l’auto-modération. C’est vrai qu’avec tout le sérieux du monde, on peut passer à côté d’une réponse erronée ou incomplète en posant une question (je pense par exemple au dernier album de Tintin).
Personne n’est infaillible; donc une vérification par un autre modérateur me semble logique.
Néanmoins, je suivrai l’avis de la majorité.

SYiH commented

SYiH — Fri, 12 Mar 2010 08:59:09 +0000

En même temps hier Jasonic a fait remarqué une erreur que personne n’avait vu en Musique et pourtant il y a eu 25 votes … Dont au moins 3 modos (dont moi mais j’avoue que la fulgurante carrière de Dave Evans au sein d’AC/DC ne m’avait pas plus marqué plus que ça ^^) donc bon …
De toute façon c’est ce qu’on dit c’est toujours plus sage que qqn d’autre passe derrière pour vérifier (modo ou joueur, la preuve …) mais poster une question et modérer dans la foulée ne me gène pas …

Emma 84 commented

Emma 84 — Fri, 12 Mar 2010 09:20:21 +0000

Je reste aussi de l’avis de Cyh et de Brain, je ne vois aucun problème à ce qu’un modo poste et corrige ses propres questions.
Je suppose qu’avant d’être postées, les réponses sont vérifiées. Bien sûr personne n’est infaillible, mais dans l’ensemble je ne crois pas qu’il y ait eu beaucoup d’erreurs dans leurs questions postées, alors je leur fais confiance.

Vil Coyote commented

Vil Coyote — Fri, 12 Mar 2010 10:32:09 +0000

Bien sûr que moi aussi je fais confiance à tout le monde.
Mais par rapport à ton exemple Cyh, quand je vote je ne vérifie pas la réponse; par contre, quand je modère je fais les recherches. Peut-être qu’une double modération aurait permis d’éviter l’erreur (peut-être).
Bon en même temps 99% des réponse sont justes donc on va pas chipoter ^^ Les habitués nous font remarquer les erreurs et si jamais la question est passée on la signale et on corrige. Je pense que c’est encore plus simple. Donc finalement, je me range à votre opinion (désolé Jane ;) ). Je suis vil ^^

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Fri, 12 Mar 2010 20:28:22 +0000

♫Tout le monde fait ce qui lui plait plait plait♫ alors :)
Il manque juste l’avis de Tika et de Guillaume mais la majorité a déjà parlé de toute façon.
Bonne modération à tous !! :)

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Fri, 12 Mar 2010 20:53:14 +0000

PS : en plus ça me fera moins de boulot ^^